曹轩和去年表现最好的专辑《曹轩》宣布退出第一届天籁奖。
这件事影响很大，曹轩甚至也是几经犹豫，演唱会期间还不断和国内打电话交涉商量。
参不参加天籁奖？
这对曹轩是个两难的问题，一方面是当年曹轩已经宣布退出国内奖项争夺，眼瞅着快退隐了，他没必要出尔反尔。
另外一方面，他本人是评委会主席和创始人，如果他参选，这奖项该怎么评。
强行压制曹轩，违背了奖项公平公正的原则，第一届就出现这么大的奖项争议，那对初建的天籁奖将是一个莫大的打击。
但要是不做限制，不是曹轩说大话，以曹轩去年的成绩和歌曲的影响力，天籁奖的相关奖项他能包圆，十大风云保底四首。
那其他歌手不成了给他捧臭脚的了？
曹轩不是没通杀过奖项，金曲奖还玩过「繁星一响，上台领奖」的奇蹟，但关键他身份太敏感。
既当裁判还拿冠军，甚至主办方都是他，就是球踢的再好，这个争议也不会小。
节奏万一把控不住，天籁奖就成了个自娱自乐的笑话。
到了曹轩这个地步，他不缺荣誉，也无需天籁讲，给他争光添彩，他本心是不愿意参加，但怕影响奖项的公信力。
最好的专辑和歌手不参加，其他人拿了也未必服众啊。
所以这个事左右为难，不管参不参选，都有一定弊处。
后来还是曾离给曹轩出了个主意，不敢说尽善尽美，但也算是给找了个好藉口，把影响儘可能的降低。
那就是天籁奖出席一条规定，为了保证评选的公平公正，凡本届评委，其名下和相关作品不入围提名。
类似的规矩其实在评选奖项里也不少见，一般情况下，评委会都是找近两年没有作品参选的大佬，有作品参加的面对邀请也会拒绝。
这次天籁奖评委会，总计七人，除曹轩外有歌手、音乐人、製作人、乐评人乃至相关从业者。
前几个好说，最后一个情况比较复杂，举例其中一个前任华纳亚洲区总裁周建辉。
这是曹轩的老朋友了，当年曹轩起势多亏了他，华纳前两年易主之后，他辞职自己创办了一个音乐器材公司。
周建辉不是歌手也不是音乐人，甚至这几年不怎么在娱乐圈发展，但其在华语乐坛的以往贡献、地位和影响力还是非常大的，也有足够的鑑赏水平，绝对有资格担当天籁奖评委。
其他几位评委也是如此，含金量都很重啊，比如歌唱家刘焕、曹轩御用製作人，亚洲第一製作人的魏西溪、前《当代歌坛》主编云云。
这里面多数评委都和奖项评选没有直接关係，例如小周，其实也有评委资格，但就因为有可能提名，所以没被邀请。
这样的规矩最大限度保证了奖项公正程度，至少明面上是这样。
其他奖项都执行的很好，天籁奖之所以比较特殊，那就是曹轩是这个奖项的创始人，不能不担任评委，又恰恰他的专辑成绩太好，根本不可能做到熟视无睹。
所以就把他给架了上去，也让曹轩无数次的后悔，为什么不把专辑发布时间和举办时间错开。
但没办法，专辑和演唱会相关事宜早几年前就定好了，不能说撤就撤。
奖项也是如此，筹备好几年好不容易正式举办，上上下下不知多少人盯着，一旦推迟，很难说会出现什么变化。
所以曹轩咬着牙也要办，只能找了这个藉口，略带牵强的把自己给避了出去。
虽然难保争议，但起码比参选大获全胜或者直接罢选更体面一些。
好在外界大多数人还是理解的，一来是评委应该避嫌，二来确实是曹轩这个级别和国内这一帮歌手相差太大，放在一起简直是一面倒的碾压。
在众人心里，曹轩本来就是独一檔的存在，又是退隐在即，着实没必要下凡争奖。
这次「束之高阁」也挺好，给新人一些冒头的机会。
虽然有点打击天籁奖的含金量和公信力，但国内其他奖项这十多年也是将曹轩「无视」，大家也都习惯了，等到曹轩彻底退隐，下一届天籁奖就没有这个纠结了。
没有了曹轩一枝独秀，【最佳作曲】的争抢就比较热烈了。
最终还是由李荣浩的《喜剧之王》斩获，这让外界意想不到，事先猜想，小周和林骏杰可是最大热门。
不过这也可以理解，【最佳作曲】这种幕后奖爆冷希望是很大的，李荣浩也不是易于之辈，之前曾在台省金曲奖乱杀。
只不过他本身没有太高的名气，再加上这几年金曲奖不断势衰，才没有引起太大影响，但在小范围内还是很出圈的。
这是因为曹轩之前的采访，很多人还特意关注了这个小眼歌手，对他有一定理解。
当然，去年李荣浩的歌曲有一个爆发也是重要原因，比如后面揭开的第二首【年度十佳】就是他的《李白》。
有一说一，《李白》这首歌的质量并不算高。
李荣浩前面获奖的《喜剧之王》，还有《模特》《老街》等歌曲口碑有些都比它高。
这首歌更像是一首口水歌，甚至李荣浩本人自己都表示不喜欢，声称15分钟都能作出来。
但架不住这首确实火，在今年甚至可以说是最火的几首歌之一。