没等到他再次回答，她又自顾自说了下去，「我好饿。」
她笑起来，「我想见你。请我吃饭吧，party上给我留了电话的这位朋友？」
落地窗上印着女人精緻五官的倒影，她笑得胜券在握，「请我吃嘛？」
「…嗯。」
作者有话要说：
【科普】
关于文中关一禾所提到的「外行人说这不算博士」一事：
博士在国内很多人的概念里是一个大类，但事实上国内现在的「博士」全名是「哲学博士」，也就是Phd，简单来说就是要有研究成果要写论文。而在欧美的教学系统中，Phd博士其实是一个细类，此处仅针对音乐学院来说。
在德奥法瑞英美等国的音乐学院中，尤其是法国，学位分为第一等级至第八等级，而Phd博士正处于第八等级也就是最高等级。
与Phd同等级的还有：
1.英美：Dma、Ad，前者翻译成音乐艺术博士，同样需要写论文；后者翻译成演奏家文凭，不需要写论文。
2.德奥仅有：Konzertexamen(最常用，简称KE)/Solist/Meisterklasse，翻译成演奏家文凭/独奏家文凭/大师班文凭，不需要写论文。
3.法国直接就是第八级学历，他们硕士貌似是叫第五级，这个我不是特别了解，因为分的非常仔细，不多说了。
4.奥瑞的某些艺术大学（非音乐学院）中有Dma/Phd/Ad，同时也有德国的KE。
5.德国的某些音乐学院里开设Phd项目，但是跟KE有非常大的区别，后面再说。
6.国内的音乐学院全都是Phd。
以上这些博士项目有什么区别，哪些水哪些硬：
1.Phd，这个不用说了，要论文还要研究成果，3年-5年起，无论在国内还是在欧洲，考上了都不会太水，并且毕业后可以冠以Dr.头衔。
2.Dma。这个也要写论文，但侧重点会放一部分放在【演奏】上，比如说要开音乐会等。也是3年-5年起，不过比Phd时间短一些。也不会太水，尤其是全奖dma。并且因为有论文，毕业后同样能冠以Dr.头衔。
3.Ad。英美，尤其是英国的Ad很水，我就直说了，学校拿来赚钱的，一年就能毕业。美国的我不清楚，只知道美国的Ad现在国内不认证了，英国的还认，所以如果你们找音乐老师，什么Ad博士，大概率（我保守一点说）就是内行和文中所说的水博，镀金用的，现在国内很多专业不好的人考这个用来提高课费。
文中关一禾读的「德国博士」——KE，因为作者就在德国，并且女主角嘛大家都不希望她太差，所以重点科普一下吧。
德国的音乐学院分的非常清楚，Phd就只搞研究，只有音乐史或音乐教育这种纯理论的才有Phd，KE就仅仅专注于培养演奏家。
时间2年起，但一般2年就能毕业，没有论文——这也是为什么许多搅浑水的外行人甚至为了赚钱的内行人会说德国的博士不算博士，因为没有论文，就不能认证成国内的博士，毕业后也不会被授予Dr.头衔，那么有些人就会觉得这个「博士」非常水。
但事实上是什么呢？为什么国内的很多考学机构会说这个东西水不建议考生过来考呢？
——因为入学率太低了。太难考了。
入学率低，机构就没有业绩，所以很多人就会拼命跟外界宣传这个学位是水货。
为什么入学率低，这就要说到KE这个学位的入学考试如何运作。
它不像Phd/Dma需要什么前期研究设想（我不是很清楚啊）等等，也不是某些你导师要你的话成功率会提高，首先它的考试方式就非常的独特。
它是所有的专业混在一起考，所有的演奏家竞争同一个位置。那就意味着，拉小提琴的、吹单簧管的、学作曲的（女主的专业）要在一起考试，去抢同一个位置。
这是个什么概念呢？就是你一个研究高等数学的，要跟学金融的去申请同一个博士位置。
评定标准在哪？谁更好？根本没有确切答案。
考试分两轮，第一轮是同专业筛选，第二轮是所有专业混考。结果由每个学校组织的评委团决定，评委团中全是不同专业的教授，并且每隔几年换一次。那就意味着没有哪个专业可以特别优待自己人。
每次考试申请人数几百上千不等，最后每个学校只给1-10个位置。基本上是百里挑一的机率。
很多人在第一轮同专业筛选中就被刷了，甚至在报名时提交视频时就被刷了，根本不要提与其他专业竞争。
并且由于德国公立音乐学院全免费，政府出钱，这个玩意儿你说你要自费读也没地方给你读，人家不稀罕那点钱。
我见过太多考了两三年都考不上的、专业非常好的硕士，因为它不仅需要你专业好，还需要你特别幸运——学校今年位置多不多，来考的人有没有演奏家（对的获国际大奖的演奏家们也会来考这个文凭）等等。
考上了之后相对来说时间没那么长，不要写论文听上去很，但是，KE学生们需要开三场以上的大型音乐会，某些德国音乐学院还有学年考——就是在第一年结束后再来一次专业混考，如果评委会觉得你成绩不够好，直接开除。
没错直接开除，有些教授在学生考试之前就让ta别来考了也有这个原因，他们会觉得「你期中考过不了」。因为有些音乐学院不接受开除过的学生