月27日抵达美国。安理会连续3天就苏联提出的谴责美国干涉朝鲜及台湾事务的两项决议案展开激烈辩论
。其间，正是中共军队在朝鲜发动第一阶段攻势的高潮。安理会最终否决了这两项决议案。随后各成员国
就6个国家几星期前提出的一项决议案投票表决。该决议案向共产党中国保证，其利益将受到保护，同时
要求中国不要援助北韩。投票结果是9票赞成(印度弃权)，但苏联投了否决票。在这两次投票中，美国
的盟友都老老实实按其意愿行事，但联合国的支持却在动摇。11月30日，詹姆斯?赖斯特在《纽约时报》
上撰文说：“毫无疑问，由于过去几天事态的发展，人们，甚至国会，对道格拉斯?麦克阿瑟将军的信心
都已严重动摇了。同样毫无疑问，由于杜鲁门总统接受了麦克阿瑟胆大妄为的进攻计划，美国在西方世界
的领导地位受到了损害。”
11月30日，美国驻联合国的代表沃伦?奥斯汀向英法两国代表建议，应该向联合国大会提交一项措辞
更加严厉的谴责中国侵略的决议案。但美国的建议并没有能帮多大忙。英法两国对此反应都很谨慎。他们
不愿意提出一项让联合国捲入与中国的直接对抗，而可能使欧洲受到苏联进攻的决议案。一些亚洲和拉美
国家也表示，公众舆论不会支持与共产党中国打一场战争。美国正在面临危险的孤立局面。11月30日，杜
鲁门总统在记者招待会上的一些言论考虑不周，于事无补。他发表了一个声明，说联合国军“不打算放弃
在朝鲜的使命”。之后，记者开始向总统提问，诱使他说出美国将采取的一切必要措施，包括使用“我们
拥有的任何武器”，来应付当前的军事局面。一名记者问道：“这是否意味着美国会考虑使用原子弹？”
总统回答说：“我们一直都在积极考虑使用原子弹。”他接着暗示说是否投放原子弹将由麦克阿瑟将军来
决定。杜鲁门的一席话预示了一场有可能发生的灾难。儘管总统一直是在记者提问的诱导下发表言论的，
但他却说出了不该说的话：如果美国在军事上遭受挫折，就有可能使用原子弹来扭转局势。在全世界范围
内，从道义上反对使用原子弹的呼声正在高涨，加之苏联也已爆炸了自己的原子弹，人们极端害怕爆发一
场核衝突。在这种情形下，杜鲁门发表这样的言论，哪怕是不经意说出的，也会使全世界的人们不寒而栗
。他暗示，是否使用原子弹将由麦克阿瑟而不是他来决定，这更加重了他的错误，因为麦克阿瑟已经在世
界上出了名，大家都知道他喜欢动武，并且决心摧毁红色中国进行战争的能力。因此，把使用原子弹的决
定权放到这样一个好战者的手里，这是何等的可怕呀。
美国政府内外对此都做出了迅速的反应。当天艾奇逊就匆忙召集起一个“危害控制小组”，并代表白
宫发表了一项声明，向世人保证只有总统才可以授权使用核武器，而其他国家拥有更多的武器也将促使美
国考虑动用核武器的必要性。声明还说，有关核武器的情况决不会因为总统举行的一次记者招待会而改变
。这是一次富有勇气的努力。但跟杜鲁门的讲话在全世界产生的令人震惊的影响相比，这一声明实在显得
苍白无力。英国下议院对此反应强烈，克莱门特?艾德礼首相立即去电向美国政府提出质询，然后告诉议
员们他一定要飞往华盛顿与杜鲁门磋商。
显然，华盛顿方面在这个问题上正变得失去理性，比如，在12月1日举行的由政府各主要政治及军事
顾问参加的一次大型会议上，艾奇逊建议如果红色中国从满洲撤军，美国也将主动从朝鲜撤军！让联合国
和中国同时从朝鲜撤军的建议有望实现，但是，指望中国从本国不可分割而且被中国领导人视为受到最大
威胁的一部分领土上撤军简直是无稽之谈。
这次会议还讨论了一系列问题并提出了许多建议，但所作的唯一明确决定是即日派柯林斯将军前往东
京与麦克阿瑟进行商讨。12月2日，杜鲁门与艾奇逊、马歇尔及布莱德雷举行会晤，探讨了两种寻求停火
的办法：联合国通过一项决议，或者利用外交手段与苏联或红色中国进行接触。最终他们决定等待柯林斯
回国及杜鲁门与艾德礼磋商的结果，然后再作定夺。
12月3日，参谋长联席会议收到了麦克阿瑟发来的一份令人沮丧的报告。报告说，如果得不到大量增
援部队，联合国军就将被迫进行一系列撤退，而每一次撤退都会削弱部队的力量，否则就会被逼入滩头阵
地，只能在那里死守。麦克阿瑟还沮丧地报告说，联合国是在不宣而战的战争中面对着整个中国，如果不
采取措施，这种情形将“慢慢导致一场消耗战并最终使联合国军全军覆没”。
在这种情况下，国务院及国防部于12月3日召开了联席会议。两个部门的主要官员及参谋长联席会议
成员(柯林斯除外)都参加了会议。然而，麦克阿瑟的报告远没有使参加会议的军方领导人感到绝望，而是