如果对抗失败，俄国肯定会来帮助。
当然，即便北韩得到了这样的保证，对方也从来没有兑现过。更有可能的是，北韩领导人认为，
如果他们遇到了麻烦，苏联或者红色中国将不得不前来援助他们。事实上，苏联从来没有付出任何努力伸
出援助之手，甚至在美国空军对西伯利亚的一座机场(飞行员错误地以为该机场是在北韩境内)进行袭击
的情况下，苏联仍置之不理。红色中国的动因也跟挽救北韩领导人的生命无关，而是要保护中国免遭美
国的可能侵略。
根本没有证据表明苏联政府的确煽动了这次入侵行动。相反地，却有重要的证据证实北韩人策划了
此次入侵。并且证实俄国人在得到消息之后，跟北韩人一起期望美国人不要介入。
在赫鲁雪夫(后来担任苏联部长会议主席)的回忆录中，据说金日成在1949年年底及以后的时间里，曾
跟约瑟夫?史达林讨论过北韩的进攻计划。根据赫鲁雪夫的叙述，“北韩人想用刺刀尖捅一下南韩
。金日成说，这一捅会在南韩内部引发一次爆炸”，那将导致李承晚下台。赫鲁雪夫说，这个主意引起
了史达林的兴趣，不过史达林告诉金日成要好好想一想，回头拿出一个具体方案。过了一段时间后，金回
来了。此时史达林又迟疑起来，原因是美国可能会干预。回忆录中说，史达林征询毛泽东的意见，毛作了
肯定的回答，并认为美国不会干预朝鲜的内部问题。
赫鲁雪夫对战争过程本身的记忆事实上存有错误。他对史达林与金以及与毛的谈话的记忆是否更为准
确，很难确定。如果史达林果真和金日成一起密谋策划，那么他并没有认识到这场进攻在全世界将产生的
影响，他应对此感到愧疚。当时，苏联仍在抵制联合国安理会，以抗议安理会拒绝接纳中国共产党人。这
使美国得以通过安理会匆匆对北韩表示谴责，并号召联合国成员国对北韩采取军事行动。结果是，美
国在朝鲜的行动堂而皇之地得到了认可，而北韩人却被作为侵略者遭到了强烈谴责。
在这场宣传战上，美国赢得了没有异议的重大胜利。如果俄国人事先知道北韩的进攻，他们本该提
前返回安理会，以否决任何针对其同盟国和附属国的惩罚行动。俄国人没有回到安理会，也许是因为他们
的政策变化太慢，无论发生什么事件，其应变速度仍旧缓缓若冰河流动一般。即便如此，苏联也没有再犯
这一错误。从1950年8月1日起，其代表便回到了安理会，对苏联不喜欢的任何提议行使否决权。
然而，有迹象表明俄国大大地捲入了，或者至少是默许了北韩的进攻。其一是北韩军队中有俄国
的顾问。即使苏联自身没有参与备战，但这些军官应该觉察到了备战的情况，并提醒他们的上司注意此事
。詹姆斯?F?施纳贝尔和罗伯特?J?沃森在其撰写的《韩战期间参谋长联席会议史》中就持这一极
端立场。他们认为，苏联对北韩的军队控制很严，进攻必然需要史达林本人的同意。苏联参与的第二个
线索，是1950年10月美国军队在汉城发现的两道用俄文书写的进攻命令，这两道命令是在进攻前3天的
1950年6月22日由北韩军方官员发布给北韩第4师参谋长的。第三个线索是，1950年春季从苏联往北朝
鲜运送了大批重炮、自动武器和螺旋桨式飞机。运送了这么多物资，苏联不可能不问一问北韩打算用它
做些什么。
中国共产党人介入进攻的情况完全停留在赫鲁雪夫的说法上，他说在进攻之前史达林曾经征询过毛的
意见。事实上，红色中国人在征服台湾之前，不可能有任何理由鼓励他们在远东冒险。如果不是韩战
的干扰，共产党人也许在1950年夏天就对台湾岛发动了进攻。因此，如果问及中国人的意见，十有八九将
会是否定的。
关于战争的根源，还有另外一种说法。这一说法不是指责共产党人，而是指责南韩的总统李承晚。
该论点是由I?F?斯通于1952年提出的。斯通论述说，李本人可能挑起了战争，也或者是他故意发动了一
场大规模的进攻，好让美国军队介入进来给他以支持，并以此作为挽救其政权的唯一方法。
1950年5月30日，南韩国民议会的选举对李承晚来说是令人泄气的。曾经联合抵制1948年选举的温
和派和无党派人士在1950年的选举中显得强大有力。人们对李的专横跋扈的工作方法感到愤慨(他试图将
选举推迟到11月份，但是没有成功)，在此情绪的帮助下，温和派和无党派人士获得了议会中的大部分议
席。这意味着李已成为一位跛脚鸭总统，他之所以还留在任上，只是因为他的任期为4年。在已发生变化
的国民议会中，显然李是不会重新当选的。
斯通发问，进攻是从北方开始的，还是如北韩人声称的那样，是由南方通过小的袭击故意挑起的？
斯通详细叙述了北韩的说法：南韩首先发动了攻击，北韩赶走了入侵者，然后转入进攻。北韩人