[史学研究] 《和名家一起淡看清朝风云》作者：邢群麟+许长荣【完结】
序一 风云散尽且放歌吟
今人不愿读清史，尤以晚清史为甚，因为翻开来看，不是疮痍的故土，就是丧权的条约，愤懑之情远大于自豪之意。有人说，读汉史宜在山野，与朝阳共赏，感受浩瀚磅礴之气势；读唐史宜在月下，携一壶美酒，酌饮雍容华贵之丰腴；读宋史宜在茶社，捧一盏香茗，品味浅唱低吟之慵懒；而读清史则须在僻室，伴一盏孤灯，慨嘆国雠民恨之悲戚，正如陈寅恪先生所描绘的，“家国旧情迷纸上，兴亡遗恨照灯前”。
晚清史虽然只是历史的一段，却因为它的沉重，压迫得其余部分也扭曲了，瀰漫上悲凉的基调。其实一部清史，延绵三百年，屈辱有之，豪情亦有之，假若能够透过荣辱，淡看其中风云变幻，倒也不失为一部波澜起伏、情节紧凑的长篇史话；或者，假设（仅仅是假设）你没读过的话，更像是历史送给我们的一个色彩艷丽的“潘多拉盒子”。
隐藏在这个神秘盒子之中的，是四种形态各异的风云。
揭开盒子，最先飞出来的是狂风扫颓云。“太祖龙兴破天干，横刀跃马出幽燕”，努尔哈赤以十三副遗甲起兵，凭着刚猛无俦的勇武和灵动无常的韬略在建州搅起一股狂风，将东北大部扫荡殆尽。皇太极和多尔衮巧妙地拨动风向，当这股狂劲的东北风挟着塞外的严寒以暴风雪般的猛烈之势袭来时，遍布中原的颓云消散了，天空明朗了，空气一片清新。余势未减的狂风意犹未尽，继续扫向江南，十日扬州残血飞，三屠嘉定知为谁？狂风扫荡的不仅是颓云，还有缕缕带血的头髮，混杂在风中，渗透在云里，遮蔽了江南。霎时间，南部彤云掩曙霞，北风吹雪无山家。狂风尽，民凋零，新天下。
短暂的静寂后，迎来的是劲风推墨云。黑云翻墨欲遮山，白雨跳珠乱入船。无论这墨云是厚重难撼如三藩，还是隔海笼罩在台湾，无论是源起于蒙疆边地，还是飘荡自西方诸番，都被一股柔韧的劲风如太极般或疾或徐推散开来。捲地风来忽吹散，望江楼下水如天。劲风过处，摧毁的是腐肉，平復的是叛乱，萌动的是新生。一个和平盛世也在劲风中缓缓拉开。
伴随着盛世到来的，是和风戏碧云。中国大地洋溢着一片祥和，和风农业能够因地制宜，并且经营方向也向商品化转变。一时间，市镇繁荣，郡城之户，十万烟火，苕水流碧，舟车辐辏，百货齐聚，商贾云屯。文坛上，蒲松龄、纪晓岚、孔尚任之辈层出不穷，狐鬼情、笔记体、传奇剧等各领风骚。西方的科技也渐渐融入中华，数理精蕴、历法更替，初显博大胸襟。融融的和风轻轻催动天边的碧云，飘到江南，烟雨蒙蒙，夜流繁华，小桥昨日迎鸾驾，皇帝今日宿谁家？盛世下，阴影里，涌动的是文字狱、康干酷，醉生梦死、游戏日暮。
繁华流溢尽，日暮穷途出。当三代人和华国盛，一朝政败万户惨时，西方的“罡风始送到中华,昔种琪花今已发”，他们的坚船利炮携着另一个世界的罡风袭来。当轰隆的炮鸣惊醒沉醉的繁华，在沿海“洒下”火药的“铁花”时，和风散无影，碧云觅无踪，笼罩在清朝上空的，是令人窒息的阴云。阴云下，大厦朽，政腐化，九州风气，万马齐喑，泱泱中华任人宰杀。鲸吞蚕食下，民怒醒，振华夏，太平天国拨日月，义和团奋勇驱外敌，虎门的硝烟尚未散尽，甲午烽烟又已升腾，兴洋务、施变法，志士的抱负夹杂在雪片般飞来的条约与债务里，终消散在“有心杀贼，无力回天”的慨嘆中。这段风云变幻得如此迅猛，让人瞠目窒息。
然而，千万不要因愤怒和屈辱合上书卷，就像惊慌的清政府想盖上那个由他打开的“潘多拉盒子”一样。压在盒底的天使般纯洁的希望还没有飞出来，就已经偷偷地探出脑瓜，正如清朝的建立是在疯狂扫尽明朝腐朽的基础上一般，中华大地也需要经过一番彻头彻脑的大洗礼，洗掉渣滓，迎来新生。这才是历史这个“潘多拉”盒子中的真正奥义。
狂风扫颓云，劲风推墨云，和风戏碧云，罡风布阴云，四部风云变幻囊括了一部清史，却掩盖不住其中的沧桑。沧桑多少风云事，回眸一笑空如烟，历史已然远逝，何必不堪回首？待风云散尽，且放声歌吟，这正是：
青灯如豆，鬓髮似霜，夜览史书，莫论青黄。击节慨嘆，扼腕痛怅；凭栏遥望，风止云藏，吟咏处，秋正凉。
编着者
２００７年１２月
序二 名人眼中的清朝：
但看风云无关风雅法国历史学家马克·布洛赫说：“历史学以人类的活动为特定对象，它思接千载，视通万里，千姿百态，令人销魂，因此它比其他学科更能激发人们的想像力。”想像力来源于历史中无尽的风云变幻，这在有清一代得到了充分体现。
对于清朝，许多人的第一印象都是屈辱，那么多丧权辱国的条约，那么多遭人蹂躏的事件，令人不忍卒读。时间久了，“屈辱”也似乎成了清朝的代名词。一批历史学家本着公正客观的态度作出评价，在人们眼中却成为夸大清朝功绩的言辞。后来，随着清宫剧的热播，人们对历史知识的渴求，又出来一批历史学家批判这些戏说。说来说去，其实，历史学家对清朝的评价都没有变，唯一改变的是不同时代的大众对清朝的不同认识程度，它总是在历史学家的标准